Consiglio regionale, seduta dedicata a interrogazioni e interpellanze

Consiglio regionale, Molise, interrogazioni, interpellanze
Smaltimenti Sud
stampa digitale pubblicità black&barry venafro

CAMPOBASSO – Il Consiglio regionale del Molise si è riunito questa mattina sotto la presidenza di Quintino Pallante. La seduta, la n. 17 del 2026, è stata interamente dedicata alle interrogazioni e interpellanze presentate dai consiglieri, con le risposte fornite dal Sottosegretario Vincenzo Niro per conto della Giunta.

Sono stati discussi nove atti ispettivi, accorpati per argomento. Gran parte del dibattito ha riguardato la nomina del Direttore sanitario dell’ASReM, con interventi dei consiglieri Gravina e Romano, che si sono dichiarati non soddisfatti delle risposte ricevute. Sullo stesso tema è intervenuto anche Primiani, insieme a Greco, chiedendo chiarimenti sulla designazione del sostituto del Direttore sanitario: anche in questo caso, la replica non ha convinto gli interroganti.

Altri punti hanno riguardato la gestione del Consorzio di Bonifica della Piana di Venafro, con richieste di trasparenza e chiarimenti sulle elezioni consortili, e lo stato di attuazione della legge regionale sulle Pro Loco, con la denuncia della mancata erogazione dei contributi.

Un’interrogazione presentata da Greco e Primiani ha posto l’attenzione sul sistema di accoglienza dei cittadini stranieri migranti in Molise: in questo caso, Greco si è detto soddisfatto della risposta ricevuta.

Infine, i consiglieri Fanelli, Salvatore e Facciolla hanno sollevato il tema del PNRR in Molise, chiedendo conto dell’avanzamento della spesa e delle criticità attuative. Anche qui, Fanelli ha espresso insoddisfazione per le spiegazioni fornite.

I 9 atti ispettivi sono stati discussi accorpandoli per argomento. Questi i temi trattati nel corso dell’Assemblea:

  • Interpellanza, a firma del consigliere Gravina, ad oggetto “Deliberazione del Direttore Generale ASReM n. 964 del 29 maggio 2026 recante nomina del Direttore Sanitario – verifiche sulla sussistenza delle condizioni di conferibilità dell’incarico ai sensi del D.Lgs. n. 39/2013”; l’interpellante Gravina si è detto non soddisfatto della risposta ricevuta.
  • Interpellanza, a firma del consigliere Romano, ad oggetto “Nomina del Direttore Sanitario della Asrem”; l’interpellante Romano si è detto non soddisfatto della risposta ricevuta.
  • Interpellanza, a firma del consigliere Romano, ad oggetto “Nomina del Direttore Sanitario della Asrem (Delibera del Direttore generale Asrem n. 1058 del 26.6.2026)”; l’interpellante Romano si è detto non soddisfatto della risposta ricevuta.
  • Interrogazione con risposta orale, a firma dei consiglieri Primiani, Greco e Gravina, ad oggetto “Chiarimenti urgenti circa la designazione del sostituto del Direttore sanitario ASReM”; il primo interrogante Primiani  si è detto non soddisfatto della risposta ricevuta.
  • Interrogazione con risposta orale, a firma del consigliere Fanelli, ad oggetto “Gestione del Consorzio di Bonifica della Piana di Venafro – trasparenza e informazione delle attività consortili al fine di un informato e consapevole diritto al voto per le elezioni indette del 26 ottobre ed esercizio delle funzioni di controllo in capo alla Regione – verifica delle intenzioni del Presidente della Giunta regionale”, l’interrogante Fanelli si è detta non soddisfatto della risposta ricevuta.
  • Interrogazione con risposta orale, a firma dei consiglieri Fanelli e Salvatore, ad oggetto “Elezione Consiglio dei Delegati del Consorzio di Bonifica di Venafro. Richiesta chiarimenti al Presidente della Giunta Regionale”; l’interrogante Fanelli si è detta non soddisfatto della risposta ricevuta.
  • Interrogazione con risposta orale, a firma del consigliere Primiani, ad oggetto «tato di attuazione della Legge Regionale 4 agosto 2022, n. 20 “Disciplina delle associazioni Pro Loco”– Mancata erogazione contributi»; l’interrogante Primiani si è detto non soddisfatto della risposta ricevuta.
  • Interrogazione con risposta orale, a firma dei consiglieri Greco e Primiani, ad oggetto “Sistema di accoglienza dei cittadini stranieri migranti nel territorio della Regione Molise, sostenibilità dei numeri, soggetti gestori, personale impiegato, risorse pubbliche utilizzate, impatto sulla sicurezza e sulla coesione sociale dei territori”; l’interrogante Greco si è detto soddisfatto della risposta ricevuta.
  • Interrogazione con risposta orale, a firma dei consiglieri Fanelli, Salvatore e Facciolla, ad oggetto “Stato di attuazione del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) in Molise, avanzamento della spesa, criticità attuative e grado di raggiungimento dei target europei” l’interrogante Fanelli si è detta non soddisfatto della risposta ricevuta.

La seduta ha evidenziato un confronto serrato tra maggioranza e opposizione su temi cruciali per la sanità, la gestione dei consorzi, il sostegno alle associazioni locali, l’accoglienza dei migranti e l’attuazione del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Facebooktwittermail

PUBBLICITA’ »

Colacem Sesto Campano
assicurazioni Siravo

resta aggiornato »

WhatsApp Molise Network

seguici »

Facebooktwitteryoutubeinstagram

PUBBLICITA’ »

Colacem Sesto Campano
assicurazioni Siravo

resta aggiornato »

WhatsApp Molise Network

seguici »

Facebooktwitteryoutubeinstagram

aziende in molise »

Bar il Centrale Venafro
Edilnuova Pozzilli
Agrifer Pozzilli
error: